一向想写这个话题，但一向没想好怎样写，比来写了一篇“团体地皮上的犯法修建，县级当局有权撤除吗？最高法报告你谜底”的推文，上面的指摘给了我一点儿灵感，昨天就来说一讲“普法宣扬的意旨”

　　我以为“普法宣扬的意旨”是让更多人知法、懂法、用法、遵法。我首要是做行政诉讼的状师，就从行政诉讼的角度来说一讲我本人的观点。在征收过程当中，被征收人知法、懂法就会晓畅正当的征收法式和合适的征收抵偿尺度是甚么？如碰到犯法征收、抵偿分歧适的情况，可能应用法令保护本人的正当权利；晓畅公道抵偿尺度后，被征收人可能对本人的哀求停止一个评估，比说是跨越法令划定的尺度，也就晓畅本人的哀求是分歧适的，进而去下降本人的尺度，做到遵法！

　　那返回到县当局是不是权利撤除违建这一话题上，县天然资本局是县当局的构成部分，就可以代表县天然资本局有的行政权柄，县当局也有？明显不是的呀！县天然资本局能处置犯法占地是《地皮办理法》授与其的权柄，县当局的权利来历于何处？县天然资本局？天然资本局是县当局的上级，明显他不克不及受权其上司行政权柄。行政构造也是法令主体，我国事法制国度，照章行政是照章治国的根本哀求，行政构造权利的获得和生计必需有法令根据，必需在法令划定的实体及法式规模内履行权柄半岛体育登陆入口官方网站，不克不及滥用或超出权柄，做到“法定职业必需为、法无受权弗成为”。

　　我国扶植的是法制当局并非“权要主义”，行政构造的行政行动遭到法令监视，也遭到行政绝对人的监视，法令付与了行政绝对人复媾和诉讼的权力。普法宣扬的意旨即是让更多人吐弃“官本位”的思惟，碰到犯法的行政行动，可和时拿起法令的兵器停止维权，而不是在怨天尤人。

　　你永久叫不醒装睡的人，本人的权力把握在本人的手里，良多人都不情愿去置信，不情愿去做！而普法宣扬的意旨即是在测验考试叫醒这些人，让更良多人可能去应用法令来监视行政构造，来扶植更好的法制当局。