在超市购置了54.76元的商品，付了55元现款，收到2角找零——今天，因超市找零少了4分钱，肖师长教师将西安永辉超市告上法庭。4月23日，西安市灞桥区法院闭庭审理此案，判西安永辉超市偿还被告肖师长教师4分钱。（据《华商报》4月24日报导）

　　4分钱多吗？未几，但众志成城、众志成城，万万消费者如许的几分钱加在一同，超市有形中就增添了一笔可观的支出。

　　为4分钱打讼事值吗？好像不值——为了戋戋4分钱去泯灭大批工夫和精神，这个本钱其实长短常低昂了。但超市对这4分钱不告而取，起首违背了《消费者权柄保》无关公允买卖的划定，再者加害了肖师长教师的正当财富权柄。是以，这已不是一场为了4分钱而打的讼事，而是消费者照章维权的典范案例。

　　4分钱，钱未几，但此中的理儿很大半岛体育登陆入口官网。“4分钱讼事”终究胜诉，不但无力保护了消费者的正当权柄，也给那些率性的超市上了一堂法制教诲课，具备庞大的实际事理。全面的商家都应从“4分钱讼事”中罗致教导，讲竭诚、守端方，遵守公允公道买卖法则，保护好墟市运营次序。