陈兰，结业后持久在状师事件所事情，现为浙江天鸿状师事件所兼职状师。执业以还，在诉讼方面，前后打点过一系列条约胶葛、婚姻家事胶葛、债务债权胶葛案件，在非诉范畴，追随......[更多]

　　我妻子被一个白叟打了，此刻***处置是白叟应当扣押，但老夫跨越七十了，不克不及扣押，我说能够罚金，***说只可扣押，不克不及罚金，两者只可选一，咱们的医药费，***也不调整处置，说是对方不承受调整...

　　我前男朋友从2022年仲春不停找我借了元，于今只了偿了300元，我此刻仍是门生，想一个月以内让他了偿全体欠款...

　　叨教一下有小我本人在我店肆外面买了一桶黑漆，尔后本人找的装修徒弟做作欠妥把墙喷花了，此刻买家非要说是我产物题目，央浼我补偿他墙的亏损500，此刻产货款都已退给买家了，他又来赞扬让赔他...

　　你好！我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙，其时班主任教员伴随前去就诊，诊疗后果是神经表露在外，处置以后先接上断牙，实时复诊，三个月以后看可否保住牙床，保得住也要做烤瓷牙套回去，保不住快要拔掉，成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的，和班主任教员一同看了监控，班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推，其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频（拉近画面）后感觉儿童是被同窗推了酿成的，抒发了追责的诉求。事发地是一个走廊，有约莫20度摆布的陡坡，不所有启示标记，只要一面有监控且较远，间隔事发地那处不监控，从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后，校方的处置后果是认定儿童本人摔的，提倡走保障填补，对方家长不过在班主任办公室看了一次视频，不与承认，我未介入。我想征询的是：1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长退席的环境下做出如斯论断 3.若是走执法路子，法庭多久能够备案审理半岛体育登陆入口官方网站。（备注：我是黉舍初中部教员，儿童在小学部就读）感谢！;

　　你好！我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙，其时班主任教员伴随前去就诊，诊疗后果是神经表露在外，处置以后先接上断牙，实时复诊，三个月以后看可否保住牙床，保得住也要做烤瓷牙套回去，保不住快要拔掉，成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的，和班主任教员一同看了监控，班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推，其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频（拉近画面）后感觉儿童是被同窗推了酿成的，抒发了追责的诉求。事发地是一个走廊，有约莫20度摆布的陡坡，不所有启示标记，只要一面有监控且较远，间隔事发地那处不监控，从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后，校方的处置后果是认定儿童本人摔的，提倡走保障填补，对方家长不过在班主任办公室看了一次视频，不与承认，我未介入。我想征询的是：1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长退席的环境下做出如斯论断 3.若是走执法路子，法庭多久能够备案审理。（备注：我是黉舍初中部教员，儿童在小学部就读）感谢！;

　　你好！我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙，其时班主任教员伴随前去就诊，诊疗后果是神经表露在外，处置以后先接上断牙，实时复诊，三个月以后看可否保住牙床，保得住也要做烤瓷牙套回去，保不住快要拔掉，成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的，和班主任教员一同看了监控，班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推，其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频（拉近画面）后感觉儿童是被同窗推了酿成的，抒发了追责的诉求。事发地是一个走廊，有约莫20度摆布的陡坡，不所有启示标记，只要一面有监控且较远，间隔事发地那处不监控，从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后，校方的处置后果是认定儿童本人摔的，提倡走保障填补，对方家长不过在班主任办公室看了一次视频，不与承认，我未介入。我想征询的是：1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长退席的环境下做出如斯论断 3.若是走执法路子，法庭多久能够备案审理。（备注：我是黉舍初中部教员，儿童在小学部就读）感谢！;

　　你好！我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙，其时班主任教员伴随前去就诊，诊疗后果是神经表露在外，处置以后先接上断牙，实时复诊，三个月以后看可否保住牙床，保得住也要做烤瓷牙套回去，保不住快要拔掉，成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的，和班主任教员一同看了监控，班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推，其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频（拉近画面）后感觉儿童是被同窗推了酿成的，抒发了追责的诉求。事发地是一个走廊，有约莫20度摆布的陡坡，不所有启示标记，只要一面有监控且较远，间隔事发地那处不监控，从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后，校方的处置后果是认定儿童本人摔的，提倡走保障填补，对方家长不过在班主任办公室看了一次视频，不与承认，我未介入。我想征询的是：1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长退席的环境下做出如斯论断 3.若是走执法路子，法庭多久能够备案审理。（备注：我是黉舍初中部教员，儿童在小学部就读）感谢！;