【半岛体育登录入口】中国有限公司

新闻中心

以专业服务与客户满意度的最高境界为目标而不懈努力

你当前位置 半岛体育登陆入口 > 新闻中心 > 行业新闻

半岛体育登陆入口官方网嘉兴欠款讼事状师

发布时间:2023-07-05 20:05:40    阅读量:

                                        陈兰,结业后持久在状师事件所事情,现为浙江天鸿状师事件所兼职状师。执业今后,在诉讼方面,前后打点过一系列条约胶葛、婚姻家事胶葛、债务债权胶葛案件,在非诉范畴,追随......[更多]

                                        我是一个发卖司理,因对方公司开张,欠款77万元。公司要对我跟营业员停止罚款每人3万摆布,叨教这类罚款公道吗?咱们可能走法令法式吗?...

                                        我向好几家银行乞贷欠款70余万后,我再向邮政银行20万半岛体育登陆入口官方网,银行又放款给我,我此刻还不起,能去告状银行吗?...

                                        你好!我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙,其时班主任教员伴随前去就诊,诊疗后果是神经表露在外,处置以后先接上断牙,实时复诊,三个月以后看可否保住牙床,保得住也要做烤瓷牙套上边,保不住快要拔掉,成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的,和班主任教员一同看了监控,班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推,其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频(拉近画面)后感觉儿童是被同窗推了酿成的,表白了追责的诉求。事发地是一个走廊,有约莫20度摆布的陡坡,不所有启示标记,只要一面有监控且较远,间隔事发地那处不监控,从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后,校方的处置后果是认定儿童本人摔的,提议走保障填补,对方家长可是在班主任办公室看了一次视频,不与承认,我未介入。我想征询的是:1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长出席的环境下做出如斯论断 3.若是走法令路子,法庭多久可能备案审理。(备注:我是黉舍初中部教员,儿童在小学部就读)感谢!;

                                        你好!我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙,其时班主任教员伴随前去就诊,诊疗后果是神经表露在外,处置以后先接上断牙,实时复诊,三个月以后看可否保住牙床,保得住也要做烤瓷牙套上边,保不住快要拔掉,成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的,和班主任教员一同看了监控,班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推,其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频(拉近画面)后感觉儿童是被同窗推了酿成的,表白了追责的诉求。事发地是一个走廊,有约莫20度摆布的陡坡,不所有启示标记,只要一面有监控且较远,间隔事发地那处不监控,从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后,校方的处置后果是认定儿童本人摔的,提议走保障填补,对方家长可是在班主任办公室看了一次视频,不与承认,我未介入。我想征询的是:1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长出席的环境下做出如斯论断 3.若是走法令路子,法庭多久可能备案审理。(备注:我是黉舍初中部教员,儿童在小学部就读)感谢!;

                                        你好!我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙,其时班主任教员伴随前去就诊,诊疗后果是神经表露在外,处置以后先接上断牙,实时复诊,三个月以后看可否保住牙床,保得住也要做烤瓷牙套上边,保不住快要拔掉,成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的,和班主任教员一同看了监控,班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推,其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频(拉近画面)后感觉儿童是被同窗推了酿成的,表白了追责的诉求。事发地是一个走廊,有约莫20度摆布的陡坡,不所有启示标记,只要一面有监控且较远,间隔事发地那处不监控,从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后,校方的处置后果是认定儿童本人摔的,提议走保障填补,对方家长可是在班主任办公室看了一次视频,不与承认,我未介入。我想征询的是:1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长出席的环境下做出如斯论断 3.若是走法令路子,法庭多久可能备案审理。(备注:我是黉舍初中部教员,儿童在小学部就读)感谢!;

                                        你好!我在读三年级的儿童6月14日课间与同窗玩闹时磕断了门牙,其时班主任教员伴随前去就诊,诊疗后果是神经表露在外,处置以后先接上断牙,实时复诊,三个月以后看可否保住牙床,保得住也要做烤瓷牙套上边,保不住快要拔掉,成年以后再种牙。15日领会到多是本班同窗推了儿童酿成的,和班主任教员一同看了监控,班主任查询拜访后反应说其余小伴侣不看到儿童被推,其时儿童说多是本人脚滑被绊倒的。17日见告了班主任教员我看了本人处置的拷贝来的监控视频(拉近画面)后感觉儿童是被同窗推了酿成的,表白了追责的诉求。事发地是一个走廊,有约莫20度摆布的陡坡,不所有启示标记,只要一面有监控且较远,间隔事发地那处不监控,从画面上看不克不及完整必定。跑了六次以后,校方的处置后果是认定儿童本人摔的,提议走保障填补,对方家长可是在班主任办公室看了一次视频,不与承认,我未介入。我想征询的是:1. 校方处置过程和体例是不是正当 2. 校方是不是有权在对方家长出席的环境下做出如斯论断 3.若是走法令路子,法庭多久可能备案审理。(备注:我是黉舍初中部教员,儿童在小学部就读)感谢!;